A Paris, quand Vigipirate est là,… Ca se voit !
24 thoughts on “Vigipirate…”
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Bonjour ! J′aime vraiment ce que vous faites, d′autant plus que j′en suis incapable…Seul petit obstacle : je mets des plombes à avoir toutes vos illustrations. Ah, derniers Bas Débits…
Sécurité avant tout!!!
…ou: quand sécurité rime avec paranoïa (même si, quelque part, je les comprends…
, si t′es arabe et que t′oses te balader dans une gare (et si en plus t′as une barbe) et bien paf! contrôle d′identité!
en même temps, nous à Marseille, c′est ça toute l′année. ça voudrait dire qu′on a des têtes de terroristes???
La police c′est tous des fachooooooos!!! Ils n′auront pas notre libertéeee… Blabla… enfin bref vous seriez les premiers à pleurer pour qu′ils viennent vous sauver la vie.
j′adore les mecs qui interprètent…
C′est juste un constat en dessin comme quoi l′ambiance est pesante. Je ne fais que dessiner ce que je vois. J′ai jamais dit que la police était un nid de fachos ! pfff… Le mari de ma soeur est dans la police et c′est quelqu′un de très bien.
Ah ! vous avez en plus le sens de la nuance…
J′ai vraiment eu de la chance car quand je suis partie te voir à Gare du Nord j′ai fraudée à l′allr et aureour (en plus sur la ligne 5, la ligne de Pantin, Bobig,y etc…
!J′avais oublié ma carte Imagine R (non non, ce n′est pas un jeu de mots pour les non parigos!)
Trés bon, ce dessin, l′ambiance est très bien rendue, ça me fait le même effet de croiser des fusils-mitrailleurs (armés ? je me suis toujours demandé si nos dirigeants avaient perdu la tête au point de lâcher des armes de guerre dans le métro ?… Mais je n′ai jamais osé abordé le bidasse pour lui demander). ( -Darius… tu me permets un peu de racisme anti-Marseillais ? « si t′es arabe et que t′oses te balader dans une gare (et si en plus t′as une barbe) et bien paf! contrôle d′identité! (même si, quelque part, je les comprends…
» Ah ben bravo ! ;-))
Ysengrin : les « famas » ne sont en général pas pour faire joli…mais ils doivent avoir une sécurité ! (modif, car pseudo mal recopié…
oui les famas sont normalement toujours avec la sécurité enclenchée. C′est leur métier, je pense qu′ils savent ce qu′ils font, même si ça fait effectivement un peu peur. Depuis 1995 et la vague d′attentats, je m′y suis habitué.
ouais enfin moi ça me ferait chier de me faire arrêter par des types qui n′ont ni bouche ni yeux, ni nez (oui je sais c′est nul comme blague, mais j′ai rien d′autre sur ce sujet). très bon dessin.
Bon, j′avoue, je suis un mauvais citoyen, j′ai pas fait mon service militaire, et je n′ai aucune idée de si la « sécurité » du fusil d′assaut saute facilement ou pas. Et que les piou-pious soient des professionnels sachant manipuler leurs engins de mort… bon, j′accepte de le croire, pour démontrer ma bonne volonté. Reste que je maintiens ma question : A QUOI ÇA SERT, un engin pareil (et c′est pas une 22 long rifle ! vérifiez-le vous-même : les caractéristiques de l′engin font un peu peur quand même http://www.defense.gouv.fr/sites/terre/decouverte/materiels/arme_et_materiel_/armement_individuel_et_collectif/famas/) dans le métro ? Il vont quand même pas commencer à balancer 100 cartouches par minutes à 930m/s et portant au maximum à 3200m ! ? ! ? ! – Si ? tous aux abris ! – Non ? alors, ça ne sert à rien, c′est de la pure démagogie : un casse-tête à la ceinture serait bien plus dissuasif !
Ysengrin : c′est vrai qu′un famas fait de terribles dégâts. Et que ça peut réduire en bouillie un corps humain. Mais nous en sommes encore aux stratégies Romaines : « SI VIS PACEM PARA BELLVM ». (Si tu veux la paix, prépare la guerre). Et je ne pense pas qu′un casse-tête serait aussi dissuasif que ce genre d′arme. Car en face, ce ne sont pas de gentils blogueurs comme vous. Ce sont des barbus dépourvus d′humour qui manient le C4 comme des joujoux.
Merci d′entretenir le débat, malgré ton petit débit, je suis sensible à l′effort ! ;-) Bon, que les terroristes ne soient pas des gentils bloggueurs, ok (même si Bush Jr. fait évidemment infiniment plus de morts que tous les Bin Laden de la Terre, réels ou imaginaires, mais c′est un autre débat). Reste que tu ne vas PAS arrêter un terroriste, même si t′es sûr-sûr-sûr de l′avoir identifié, en tirant au FAMAS dans la foule de Châtelet-Les Halles en pleine heure de pointe. Si tu arrives à l′attraper, tu essayeras de lui filer un coup de crosse. C′est pour ça que je dis qu′une matraque serait aussi efficace. Ou à la limite une arme de poing de petit calibre : tu risques effectivement de descendre une ménagère de moins de 50 ans, mais pas 15 ! C′est pour ça que je dis que des FAMAS dans le métro ça ne sert à RIEN. Que c′est juste pour l′épate sans aucun effet dissuasif. Que c′est de la démagogie. Allons plus loin : si exhiber des militaires en armes ne sert à rien pour contrer les plastiqueurs de métro, à quoi cela sert-il ? A nous habituer à un quadrillage policier de plus en plus serré de la société, bien utile devant l′explosion des inégalités ? C′est à dire, que c′est en fait (j′en suis à peu près convaincu) un message au pauvre, SDF, chômeur, etc… : « Oui tu es exclu, non, on ne fait rien pour toi, mais fais pas n′importe quoi quand même, tu vois, on est déjà prêts à tout ». Le terrorisme sert à l′Etat à justifier ce contrôle, de même, à une toute autre échelle, que le terrorisme a servi à justifier l′invasion de l′Irak réellement motivé par le contrôle du pétrole, tout le monde en est convaincu. Tu vas me dire que les atentats sont réels, eux. Ben même là je ne sais pas si c′est si simple : – Tous les groupes de ce genre sont infiltrés par les services de renseignements. Je ne sous-entends pas que les responsables politiques ont télécommandé les attentats (je ne le sous-entends pas parce que je n′ai aucun élément en ce sens, mais vu la liste de coups tordus dont se sont rendus coupables les barbouzes de partout dans l′histoire, c′est malgré tout une possibilité
, mais qu′ils ont FORCÉMENT une implication, à un niveau ou à un autre (voir les Services Secrets espagnols qui ont été obligés de reconnaître qu′ils avaient le groupe responsable du 11 mars entièrement sous contrôle… c′est sorti dans la presse espagnole, mais ça n′a pas traversé les frontières, et je pense qu′on n′en saura jamais plus). – Et de toutes façons, la responsabilité de l′ »Occident » dans la misère (financière mais aussi sociale, intellectuelle… qui entraîne des réactions ultra-violentes) du monde arabo-musulman est évidente. Ça ne justifie pas des meurtres aveugles à Londres, ni à Madrid, mais ça pousse á relativiser un peu le discours « nous, gentils, devons nous défendre contre les méchants, et dans cette guerre tous les coups sont permis, y compris contre les libertés de nos propres peuples ». Bigre !… ça c′est du commentaire ! T′en as déjà eu des comme ça, Wayne ? ;-) Bon, allez, faut que je bosse un peu, quand même, mon boss va faire la gueule ! a+
Cher Ysengrin (très beau pseudo qui me rappelle mes lectures médiévales…
, Evidemment, avec tous ces arguments… Je ne savais pas qu′il y avait des gens si bien informés dans le 20six sur les renseignements généraux… Mais bon, le frisson à la vue d′un uniforme bien porté, pouvez pas comprendre (et zut, c′est vrai que vous n′avez pas l′habitude de me lire…
! Et ne risquez pas le licenciement pour un com, ça serait trop bête…
Ah, on se vouvoie ? Mes excuses ! :-) (« tu » je trouve ça plus rapide à dire… et surtout à écrire… !) > Mais bon, le frisson à la vue d′un uniforme bien porté, pouvez pas comprendre :-D Ça c′est TRÈS vrai !… Ben justement du coup je suis passé sur ton… euh… votre ;-) blog : trés bon, bien écrit, varié… J′ai failli y laisser un commentaire pour arrêter de squatter Wayne… pis il m′a demandé un log ? Du coup j′ai pas osé m′imiscer sur un blog privé…
Ysengrin : il ne faut pas se gêner, mon blog est ouvert à tous…
eh bé quel débat ! Mon blog deviendrait-il le nouvel espace des débats socio-politiques ? ;-)
Tout à fait d′accord avec Ysengrin… …sauf que voilà, comment réagirait le français si justement, il ne voyait aucun dispositif de « sécurité » se mettre en place ?… toute relative soit elle cette sécurité. Je ne crois pas que la populas se pose la question de savoir si le FAMAS est une arme utile en milieu urbain, ce qui compte c′est de « montrer » que l′Etat fait quelque chose. Pour ce qui est des services secrets, c′est à dire le gros de l′action anti-terroriste, ça n′est pas très médiatique donc pas utile dans le cadre de futurs élections… Pour ce qui est de la surveillance, la présence de l′uniforme et les contrôles sont tout de même bien indispensables, comme je n′ai rien à me reprocher j′accepte cet état de fait (pour un temps ça va de soit).
dubs_one : très juste. Wayneblog : désolée, mon but initial était de regarder vos dessins…
dubs_one : pas mieux ! sauf… « je n′ai rien à me reprocher » : je sais par expérience que ça vient vite (genre se retrouver dans la mauvaise manif′ au mauvais moment…
Wayne : ;-) (c′est un peu toi qui as commencé à balancer ton pavé dans la mare -> ça fait des vagues ! 
)
ah mais y′a pas de problème, j′aime bien les débats du moment que ça ne vire pas au pugilat. :-) pour le « j′ai rien à me reprocher » : je connais quelqu′un qui a passé une journée horrible et humiliante au poste, et ça aurait pu aller plus loin, pour un truc absolument ignoble dont on l′accusait… Dans ces cas là, c′est très marquant psychologiquement tellement tu es traité comme une sous-merde. Je ne dis pas que c′est une généralité, mais quand ça arrive, la faute à Padchance, et bien ça fait mal.
WayneBlog : c′est vrai que les gardes à vue, pour le quidam, c′est tout sauf une rigolade…